注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

risa30的博客

理沙欢迎您!

 
 
 

日志

 
 

引用 祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文)  

2010-12-12 11:49:44|  分类: 引用篇 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 引用    元大侠祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文)
 祖先留傳下来的文化不容外国人肆意践踏--在瑞典斯哥尔摩景泰蓝瓶子的拍卖

               祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客 
自从改革开放以来,在各个领域里均进行了重大政策的改革;文物领域也不例外。国家博物馆收藏,机构收藏与个人收藏的三位一体的模式,最大程度上起到了保护祖国文化遗产的作用;这与文物界的老前辈们呼吁是分不开的。国家政策的改变,藏宝于民的政策,促使了保护祖国文化遗产,丰富人民的生活兴趣起到了不可估量的作用。
祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客
由于政策的改变,民间的收藏热情高涨,这就使一些不法分子利用各种手段造假卖假,文物古董市场非常混乱!可以说假货的数量基本上大于真货。当然这里面有很多的因素存在,比如收藏者的文化知识还属于初级阶段,媒体的乱忽悠,海外文物回归,外国人发现中国的收藏家文物知识匮乏,就开始编故事忽悠中国人,上海博物馆办的荷兰人在市场上买的仿制瓷器当珍品展览;故宫博物院办的荷兰人收藏中国书画展等等。这些信息都造成了中国收藏的误区,用一句比较通俗的语言表达就是“把老百姓都带沟里了”。最近在国际拍卖市场上发现的两件拍买的中国艺术品就是令人匪夷所思的例子,一件是清代《乾隆款》景泰蓝掐丝瓶,另一件就是号称创造中国艺术品最高价的清代《乾隆款》粉彩镂空大瓶,两件器物在拍卖之前均有故事出现,外国人讲故事的水平可见一斑;就像之前的金融风暴,没有大故事那会出现金融风暴呢?可见老外的欺诈水平之高!不过外国人的欺诈水平再高,但对中国古代器物的知识还是比较差的,这次在瑞典斯德哥尔摩拍卖的假清代《乾隆款》景泰蓝掐丝烧珐琅瓶就是比较典型欺诈的例子。
祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客
这件号称流传有序的《乾隆款》景泰蓝大瓶最明显的破绽就是在瓶子的颈部有清代号称《西冷八家之一》黄易的题诗!稍有点文物常识或懂宫廷制度的人会马上发现这件器物问题的所在,先说下黄易,黄易,清,生于1744年,浙江仁和(今杭州)人,清代篆刻家,书画家。字大易,号小松,秋盦。篆刻醇厚渊雅,与丁敬并称“丁黄”为西冷八家之一,官山东济宁府同知。有点文物常识的朋友都知道,一个外放五品的小官他的题诗怎么可能用在有《乾隆款》的官家器物上呢?况且黄易本人善长的是第一是篆刻 ,其次是书画,而吟诗又不是此人的专长。从清代宫廷制度上来讲,黄易归济宁府管,而济宁府又归山东巡抚管辖,山东巡抚归吏部管辖,别说乾隆帝不知黄易是何人也,恐怕吏部与山东巡抚都不知道黄易是何人?而那些在朝为官的一品大员王公贵族,都没有在皇家器物上题诗的机会,乾隆时期的皇家收藏也只能由乾隆帝来题诗,而此瓶颈部题诗的位置非乾隆帝莫属!黄易的题诗位置还在《乾隆款》之上?可见外国人的故事讲的是漏洞百出。我们说历史八国联军在瓜分旧中国,而现在可恶的外国人使出浑身解数在欺诈中国人的钱财,这是变相的掠夺。而种行为文物专业人员视而不见,甚至为虎作伥,为了自己能得到一点小利益而作帮凶,这些人与日本侵华时期的汉奸没多大区别。
 
祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客
 
祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客
  
 
 
祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客
此图为北京故宫博物院藏乾隆粉彩镂空灯罩
 
祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客
上图是最近拍卖成交为约人民币5.5亿的乾隆粉彩镂空大瓶,我们可以说此瓶做工精湛,但还是漏出了它不符合乾隆时期制作官窑瓷器的破绽,凡是见过官窑瓷器的都知道,官窑瓷器首先讲究的是用料,在当时的御窑厂首先是制瓷坯的料是第一位的,这个时期对瓷坯成形与烧制是非常严格的,为了提高成品率,选用最好的瓷土来提高器物的可塑性,使其烧制成器后不会变形。其二就是粉彩料的配制与画工,史料记载在乾隆时期的样式都是由内廷供奉的画师亲自设计画样,送交内务府审定,有些还要皇帝亲自审阅与过问,再由宫廷造辦處制作出木质式样,送到景德镇御窑场去,按式样来做。而后烧制好白瓷坯再运回宫内由造辦處的专业工匠按照事先画好的式样去画,这件镂空大瓶的破绽之处就在与画工过细,瓶子腹部的松石绿颜色发色还原很不稳定,可见用的不是乾隆时期松石绿的天然原料,所以说用料是瓷器的关键所在,这就如同在清代康熙,雍正,乾隆三朝的皇帝喜爱各朝代瓷器,倾尽国力来仿制,但由于料的限制都没有达到标准,所以说现代凭一些小作坊来仿制明代或清代的官窑瓷器是不可能成功的事情。所谓能高仿也就是随便忽悠那些根本就没见过官窑瓷器,而又想收藏官窑瓷器的蠢人而已,更甚者傳说能仿制明代初期的青花苏料,竟是无忌之谈。下图介绍一件故宫博物院藏的一件粉彩大尊,与上图拍买成交的5.5亿瓶子做个对比,我想观此两图者不难看出其中的破绽。
祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客
 
祖先的文化不容外国人肆意践踏(图文) - 元大侠 - 元大侠的博客
这件故宫博物院收藏的乾隆粉彩大尊,无论是用色,配料,画工精美程度,与拍卖的那件一作对比,就看出画工是最大的问题,拍卖的那件画工死板,而故宫的藏品画工流畅精美,富有活力。尤其是乾隆朝的松石绿与用的金,均与拍卖品的不同。西方的那些国家经济在危机,也没看出那个博物馆拿出中国的藏品来出卖,而英国由于军费紧张,宁可卖航空母舰,也没拿出一件存在大英博物馆中国馆的任何一件瓷器或国宝级文物来卖啊?所以说外国拍卖行所拍卖的中国艺术品都是假的,而越讲故事就越假。现在国内的大拍卖行都在盛行讲故事,经验告诉收藏者,故事讲的越多,假的就越多,收藏文化是用心用知识来收藏,而不是用听故事来搞收藏的---大侠
  评论这张
 
阅读(177)| 评论(4)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017